- Detalhes
- Categoria: Opinião
- Acessos: 2534
Há quarenta anos
Excelente colóquio sobre diabetes
Por iniciativa do Partido Socialista local, realizou-se no dia 30 de Junho de 1982, na sede daquele partido, em Angra do Heroísmo, uma interessante exposição sobre a diabetes, que esteve a cargo do Dr. Álvaro Gregório e que merece ser recordada, neste ano de 2022, por vários motivos, especialmente após os exageros cometidos, nas últimas semanas, em muitas festas.
Perante uma assistência muito interessada, aquele conhecido médico brindou-nos, durante mais de 90 minutos, com uma excelente palestra numa linguagem agradável, simples e de notável clareza para qualquer ouvinte. Acresce, ainda, a facilidade que resultou da utilização de esquemas apresentados pelo episcópio, o que tornou ainda mais perceptível o trabalho do especialista e as suas principais afirmações.
O tema procurava sensibilizar, sobretudo, certos estratos populacionais que, por vezes, revelam grandes lacunas no conhecimento de algumas doenças, como a diabetes, de que muito se fala, mas pouco se sabe. Diga-se, também, que à volta dela andam associadas muitas crenças populares. Isto não facilita o seu tratamento, e vem justificar a oportunidade e o interesse de uma boa definição da doença, bem como do doente diabético e das medidas profilácticas que contribuem para evitar ou debelar esse mal.
Das ideias expendidas pelo orador, retivemos algumas de valor utilitário, merecendo serem registadas para os interessados pelo velho princípio clássico do «mens sana in corpore sano» (uma mente sã num corpo são, ou sadios).
Assim, a diabetes—disse-nos Álvaro Gregório—caracteriza-se pela glicose (ou açúcar) na urina, ou pela falta de insulina. Não é apenas a doença do pâncreas (produtor de insulina), visto que a diabetes vai afectar todo o nosso organismo: os vasos sanguíneos (especialmente o cérebro, o coração, os olhos, os membros inferiores), o sistema nervoso e os rins.
Só há açúcar na urina(diabetes), quando existe açúcar a mais no sangue. E esta situação verifica-se quando aquele não é aproveitado pelo organismo. Para esse não aproveitamento, para além da deficiência pancreática, o conferencista indicou alguns factores que designou por socioambientais, tais como: a superalimentação, a vida sedentária, os abalos emocionais (stress), etc.
De seguida, referiu o número exageradíssimo de diabéticos nos Açores e uma forte ignorância acerca da doença. Como causas deste fenómeno responsabilizou hábitos antigos enraizados na comunidade e na má informação veiculada. Ambas elas prendem-se a um incorrecto regime alimentar, com a manutenção de certos modismos muito em voga, como o excessivo uso do automóvel.
Para quantificar o número de doentes na Terceira, o dr. Álvaro Gregório serviu-se de elementos estatísticos, relativos à enfermidade, ao nível do Continente, e comparou-os com o que se passa na nossa ilha. Indicou que temos necessitados de cuidados médicos cerca de 1200 doentes, pessoas com diabetes latentes 6000 e candidatos a contraírem a doença 1500, acabando por concluir que na Ilha Terceira poderemos chegar a 15000 doentes potenciais, isto é, aproximadamente um quarto da nossa população.
Depois descreveu, minuciosamente, o percurso do açúcar, desde a sua ingestão até ao seu aproveitamento para os diferentes fins, referindo-se também ao «disparo do pâncreas» e ao armazenamento dos açúcares não utilizados, e que vão depositar-se sob a forma de gorduras debaixo da pele, na barriga ou à volta dos órgãos (exemplo o coração).
Abordou, igualmente, alguns tipos de diabéticos, classificando-os em três grupos: os potenciais (pessoas que herdaram a doença dos progenitores, as grávidas que deram à luz filhos com mais de 4 quilos); os latentes ( pessoas que foram diabéticas, quando obesas, as grávidas e pessoas vítimas de graves perturbações psíquicas: sustos ou desgostos); os declarados (pessoas que manifestam permanentes sintomas da doença).
Na segunda parte do aliciante e inesquecível colóquio, o orador fez um pequeno esboço da História do Homem, focando os seus hábitos alimentares desse os tempos mais remotos, para terminar com algumas recomendações práticas que deviam ser normas seguidas na alimentação em geral: comer várias vezes ao dia, reduzir as doses das refeições para evitar o trabalho(funcionamento) violento do pâncreas, restringir ao máximo o uso do açúcar industrial. Referiu-se, também, aos condicionalismos da nossa civilização urbana, contrapondo-a à civilização rural e aos hábitos dos nossos dias.
Na terceira parte, o dr. Álvaro Gregório, no seu característico à-vontade, respondeu às várias questões que lhe foram postas pelo numeroso público presente.
Em suma, uma oportunidade única para recebermos um esclarecimento sobre uma enfermidade que, cedo ou tarde, nos pode atingir. Só foi pena, como salientou o orador, duas vezes, foi não estarem no colóquio aqueles que mais precisam de ser informados.
Pela parte que nos compete, aqui fica este despretensioso apontamento dum falhado efémero estudante de Medicina, a louvar este brilhante colóquio e a iniciativa que teve o Partido Socialista, em tão boa hora, no ano de 1982, (lamentando-se que, actualmente, não aconteça o mesmo na sua forma de fazer oposição e de encarar os graves problemas da Região).
Esperamos que outros temas se lhe sigam, para o enriquecimento deste nosso pobre meio cultural, falto como está de realizações desta natureza. Com elas, todos nós ganhamos e aumentamos a convivência democrática entre pessoas de diferentes formações. «Tudo vale a pena quando a alma não é pequena», no dizer do poeta Fernando Pessoa.
António Neves Leal
- Detalhes
- Categoria: Opinião
- Acessos: 3651
A Câmara Municipal da Praia da Vitória reclamou, há poucos dias, apoios ao Governo Regional e da República, no sentido de estes olharem com especial atenção para o concelho e contribuírem para uma estratégia de investimento no mesmo. É um excelente sinal ver o atual executivo motivado para o tema fundamental que é o investimento e para a importância que este assunto assume no desenvolvimento do concelho no futuro. É, no entanto, preocupante que os passos dados ao nível do investimento venham a ser contrários – para não dizer nulos – ao discurso da Câmara e que o que os praienses conhecem neste sentido não sejam mais do que declarações muito vagas em determinadas cerimónias protocolares.
A Câmara da Praia da Vitória tem dado entender que o Terceira Tech Island, um projeto que a título de exemplo contava com o apoio da Região e da República, e que começava a apresentar bons resultados para a Praia e para a Terceira, não é um projeto relevante e nada tem feito para contrariar o desinvestimento do Governo Regional no mesmo ou apresentado melhorias ou projetos alternativos que venham colmatar as lacunas deixadas pelo provável desaparecimento deste. O executivo, que enquanto coligação candidata dizia ter um plano para o concelho, não informou até agora de forma clara os munícipes quanto a medidas para resolver problemas, assim como não tomou qualquer ação que vise o progresso da Praia ao nível do investimento e desenvolvimento económico.
O executivo camarário poderá continuar a desculpar-se de todas as incompetências e falta de visão e proatividade que tem revelado ter até agora necessidade de ter como prioridade a redução da dívida do município. Há, no entanto, que separar águas: reduzir a dívida da Câmara Municipal é um tema; atrair investimento de instituições e empresas para a Praia da Vitória é outro. Utilizar sempre o primeiro tema como resposta para tudo não responde ao segundo e quanto a este há várias questões urgentes que importa serem respondidas: que tipo de investimento(s) se quer(em) na Praia?; que setores importam atrair ou desenvolver?; que plano há para o investimento por parte do município?; quando começará a ser aplicado esse plano (a existir)?; como será aplicado?; quais as mais-valias do mesmo para o concelho e quais os riscos?
Só havendo um plano concreto por parte da entidade que mais tem a obrigação de defender e lutar pela Praia da Vitória, que é a sua Câmara Municipal, se pode reclamar qualquer que seja o apoio por parte de outras. Partidos à parte, acreditar que o Governo Regional ou mesmo da República se dedicarão a estudar pela Câmara planos para a Praia não faz, certamente, grande sentido e é bom que se perceba isso antes da desilusão e de se ter que encontrar novas desculpas para velhos e agravados obstáculos.
Desde o desinvestimento dos Estados Unidos na Base da Lajes, passando pela última grande crise até aos dias de hoje, vários fatores, externos à dívida da Câmara Municipal – importa frisar! –, têm vindo a afetar o concelho e a diminuir o seu interesse ao nível do investimento privado. Cabe à Câmara Municipal da Praia da Vitória, através da sua composição, trabalhar ativamente nesta matéria. Cada 6 meses que se forem somando sem ações concretas, podem traduzir-se em anos de desinvestimento. As novas e futuras gerações não agradecem, a Praia da Vitória – que se quer manter digna do estatuto de cidade – não merece!
Rodrigo Pereira
- Detalhes
- Categoria: Opinião
- Acessos: 2435
Os fundos europeus estruturais e de investimento contribuíram positivamente e de forma significativa para o crescimento económico das regiões em Portugal. Em média, os apoios pagos permitiram às regiões aumentar o seu Valor Acrescentado Bruto (VAB) em 3,4% ao ano. Para cada euro pago pela União Europeia a um município, o VAB aumentou no mesmo ano cerca de 80 cêntimos, crescendo gradualmente ao longo do tempo, chegando a 2,45 euros ao fim de três anos. Essa é uma das conclusões do trabalho de investigação conduzido pela Nova SBE do qual fiz parte, que avaliou o impacto dos Fundos Europeus Estruturais e de Investimento (FEEI) em Portugal.
O problema é que, sem os fundos, o nosso país tinha-se afastado da União Europeia (EU) no período de 2014-2020 – além disso, a partir de 2014, depois da Troika devíamos ter assistido a um crescimento mais elevado mesmo sem fundos. O que vemos no estudo é que a região autónoma dos Açores, por exemplo, teria crescido metade do que cresceu se não tivessem existido os fundos.
É um pouco alarmante que os fundos, que deviam agir como um boost e um apoio extra, sejam tão essenciais ao crescimento das regiões e do país, pois Portugal continua a depender deles em cerca de 90%. Não ajuda, claro, o investimento público ter caído bastante nos últimos anos devido ao Governo querer fazer face ao aperto fiscal e, nesse sentido, sacrificar a área do investimento. Seria importante, portanto, reverter essa situação e também evitar que as decisões em torno do investimento público se suportem tanto nos fundos.
A região onde os FEEI tiveram maior impacto foi a Região Autónoma dos Açores, com um impacto de 2% de crescimento do PIB anual entre 2014 e 2020. Tirando a região do Algarve e da Área Metropolitana de Lisboa, o impacto nas restantes regiões situou-se em aproximadamente 1% do PIB anual. Sem os FEEI, estas regiões teriam visto o seu crescimento do PIB reduzido em um quarto.
A minha expectativa, tendo em conta os resultados do estudo, é que a região dos Açores, à semelhança de outras no país, continuará a beneficiar positivamente dos fundos. É certo que o arquipélago também sairá beneficiado sempre que houver uma participação firme, direta e objetiva do tecido empresarial. Os Fundos Europeus desempenham um papel essencial no desenvolvimento das empresas da região e do país face à Europa, mas seria importante que esse investimento e desenvolvimento em negócios e na empregabilidade fosse garantido independentemente dos fundos.
João Bernardo Duarte
Investigador da Universidade Nova de Lisboa



